Question:
Quelque chose pourrait-il temporairement briser le verrou de marée de la Lune?
trynewideas
2014-01-03 23:26:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Serait-il possible que quelque chose fasse tourner la Lune à une vitesse différente, brisant son verrou de marée avec la Terre, sans la déchirer?

Si tel est le cas, le verrou de marée de la Lune finirait-il par se stabiliser ?

Un répondre:
#1
+4
Envite
2014-01-04 06:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, il est théoriquement possible d'impacter la Lune avec suffisamment de moment et d'énergie suffisamment basse pour lui faire changer sa période de rotation, qui est en fait la même que sa période orbitale ( ceci est le verrou de marée ). Le meilleur candidat sera un astéroïde à grande masse et à faible vitesse ayant un impact presque tangentiel et sur le plan de rotation.

Est-ce vraiment possible? Je parierais que cela n'arrivera jamais.

En supposant que cela arrive, Moon sera-t-il à nouveau verrouillé par la marée? Oui. Tant qu'il y aura de l'eau sur Terre souffrant des marées de la Lune, ces mêmes eaux attireront un côté de la Lune différemment de l'autre, donc la Lune se verrouillera à nouveau avec le même visage vers nous.

C'est une bonne réponse que vous faites ici, mais ce serait particulièrement bien si elle était un peu plus quantitative. Il faudrait à peu près une minute pour déterminer la masse que l'astéroïde devrait avoir pour déverrouiller la lune, ou les temps pendant lesquels la lune se verrouillerait à nouveau, mais la réponse aurait été beaucoup plus informative.
L'autre chose est que l'eau n'est pas la seule raison pour laquelle le blocage des marées se produit. Il peut exister des marées dans les roches de la planète ou de la surface de la lune (c'est-à-dire des montagnes) qui peuvent provoquer cela. Un exemple de ceci est le système Pluton / Charon, qui sont verrouillés l'un à l'autre.
* avec le même visage envers nous * - c'est sûrement faux: quelle face la lune montrera doit être un effet aléatoire.
Salut @Walter, mais ce n'est pas le cas. Du moins, pas complètement aléatoire, car la densité n'est pas la même sur la face «mers» de la Lune et sur l'autre.
@Walter: C'est une question intéressante que nous abordons ici. Il faudrait peut-être comparer le moment quadripolaire de la Lune à celui du renflement des marées pour avoir une idée de la réponse.
@Envite Vous êtes peut-être ici. La distribution de masse de la Lune n'est pas exactement sphérique par rapport à t. son centre de masse (la déviation d'ordre le plus bas est décrite par son quadripôle) et par conséquent, il y aura une orientation favorable qui minimise l'énergie gravitationnelle. Cependant, il n'est pas clair que le minimum (global) soit très important: il peut y avoir plusieurs minima de profondeur comparable, quand il sera aléatoire lequel est choisi.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...