Étant donné que la gravité des trous noirs est très élevée
J'ai l'impression qu'il y a une légère idée fausse qui flotte autour de cette expression.
Les trous noirs ont un caractère assez ordinaire champs gravitationnels à des distances stellaires. Ils ne sont pas différents des étoiles en ce sens. Leur champ est régi par leur masse, qui n'est pas particulièrement plus grande que les étoiles pour les trous noirs typiques (dont la majorité sont les restes morts d'une étoile encore plus grande). Cette réputation de champ très élevé n'est pertinente que lorsque vous êtes à proximité.
Les trous noirs au centre de nombreuses galaxies sont exceptionnellement grands et cela signifie qu'ils sont proportionnellement plus forts, mais simplement noirs Le trou ne permet pas à un objet de gagner soudainement un champ plus fort que sa masse ne le dicterait. À certains égards, on pourrait dire que c'est plus sûr - il est plus difficile d'entrer en collision avec un trou noir qu'un soleil simplement parce qu'il est plus petit pour la même masse.
Le trou noir que l'on pense être au centre de notre galaxie est estimé à environ 41 secondes-lumière, ce qui en fait environ 9 fois le diamètre de notre Soleil. Mais notre Soleil est une étoile assez médiocre et il y a beaucoup d'étoiles plus grandes que cela. On estime que les plus grands que nous connaissons dépassent les 1 500 fois le rayon du Soleil.
Alors que nous commençons la nouvelle année, pouvons-nous faire le vœu d'arrêter de dépeindre les trous noirs inoffensifs comme des monstres de haute gravité? :-)