Question:
Pourquoi par exemple Le miroir secondaire de Hubble ne bloque pas une partie de l'image?
Joakim Rosqvist
2014-02-25 02:59:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'observatoire SOHO a un objet opaque dans le chemin de la lumière qui bloque la lumière directe du soleil permettant d'observer la couronne.Hubble et de nombreux autres télescopes ont un grand miroir primaire dans le fond d'un tube qui fait rebondir la lumière sur à un miroir secondaire plus petit à l'ouverture du tube. Pourquoi cet autre miroir ne crée-t-il pas une zone circulaire "sans données" au milieu des images résultantes?

Deux réponses:
User58220
2014-02-25 04:01:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un point particulier de l'image est formé par la convergence de tous les rayons de lumière qui partent de ce point dans l'objet et qui rebondissent sur le miroir. Tant qu'il y a des rayons qui peuvent le faire, le seul effet du secondaire est de bloquer certains des rayons, en atténuant légèrement ces parties de l'image.

Certaines références n'iraient pas de travers dans votre réponse. Par exemple, vous pouvez trouver de nombreuses informations sur ces pages (et ses liens): [HubbleSite: The Telescope - Hubble Essentials] (http://hubblesite.org/the_telescope/hubble_essentials/)
E. Douglas
2014-02-26 01:34:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La fonction d'un télescope ou de votre œil est de traduire les angles en distances sur un détecteur. Vous pouvez voir dans la figure ci-dessous (à partir de l'excellente page du télescope d'Hyperphysics: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/geoopt/teles.html) que les rayons de lumière provenant un seul objet (tel un point de lumière non résolu d'une étoile dans l'espace) pénètre dans le télescope depuis une seule direction (angle sur le ciel), en parallèle. Ils passent à travers le télescope et une image se forme à l'arrière de votre œil (Ou dans le cas de Hubble, sur un détecteur électronique, que vous pouvez penser à être là où se trouve la petite flèche rouge). L'image est une représentation de ces angles sous forme de positions séparées par une certaine distance sur une surface 2D. Sur le détecteur, toute la lumière de cet angle unique est la lumière en un seul point.

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/geoopt/imggo/astel.gif

Si vos pupilles se contractent, vous ne voyez pas moins du monde, les angles entrant dans votre œil restent les mêmes mais le nombre de rayons de chaque angle diminue et moins de lumière provenant de chaque objet (lumière de toutes les directions) devient plus faible.

L'ouverture à l'avant de Hubble est comme la pupille de votre œil, s'il était plus petit, moins de lumière entrerait, mais autant de directions pourraient être vues. Le miroir secondaire étant sur le chemin signifie simplement que la pupille de Hubble est différente de la vôtre, quelques rayons de l'objet ne parviennent pas au détecteur, mais l'image ne change pas, juste la luminosité.

Si le miroir secondaire n'était pas là (comme dans un télescope réfracteur plus difficile à fabriquer), Hubble collecterait un peu plus de lumière dans chaque direction et pourrait observer les choses un peu plus vite, mais la vue du ciel sur le détecteur serait le même.

(SOHO bloque le soleil en plaçant efficacement un bloc dans une image formée à l'intérieur du télescope, par exemple là où la flèche montrant l'image se trouve dans le simple télescope ci-dessus, alors "l'œil" de SOHO ne voit que les rayons des bords de le soleil, en les bloquant sur un "plan image", il s'agit d'un "coronographe", https://en.wikipedia.org/wiki/Coronagraph).

C'est une assez bonne réponse, mais le diagramme n'est pas le meilleur pour expliquer ce qui se passe, car il représente un réfracteur, pas un réflecteur. Je pourrais afficher une autre réponse, mais peut-être pourriez-vous simplement remplacer le diagramme par un qui montre une obstruction secondaire? De plus, comme les observatoires auxquels il est fait référence ne sont pas observés avec l'œil, il peut aussi bien montrer un détecteur au lieu d'un globe oculaire ...
Pourquoi alors, si je tiens un miroir à bout de bras devant mon visage, ce miroir "secondaire" cache-t-il une partie spécifique de mon champ de vision, alors que sur un télescope ce n'est pas le cas? Parce que les rayons lumineux des sources proches ne sont pas parallèles, comme ils proviennent d'une étoile éloignée? Mais qu'en est-il d'un objet apparemment grand comme la Lune?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...