Question:
Comment expliquer cette trajectoire de la lune prise au même endroit sur Terre pendant 28 jours?
varunmarda
2020-06-23 22:47:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai trouvé cette photo en ligne, je me demandais pourquoi la trajectoire a pris une si belle forme?

En relation, en quelque sorte: https://apod.nasa.gov/apod/ap050713.html Nous avons besoin de savoir à quelle (s) heure (s) les photos ont été prises.
Les images n'ont pas été prises pendant un seul mois. Selon l'auteur de l'image (Attribuée à Giorgia Hofer Photography) à: https://m.facebook.com/901571186524532/posts/2329156960432607/ La moitié gauche date de janvier 2017 et la moitié droite de l'image contient des photos de lune prises entre juillet et décembre 2017. Cela a été soulevé dans une question précédente qui présentait l'image. https://astronomy.stackexchange.com/questions/32272/struggling-to-understand-the-phases-of-the-moon
Drat. Je * savais * que quelqu'un allait le repérer! Je leur ai dit, mais est-ce qu'ils ÉCOUTERaient? NON! OK (* *) - très bien. Les batteries du Neuralyzer sont-elles chargées? Vérifier. Hélicoptère noir plein de carburant? Vérifier. Barre granola en poche? Vérifier. OK, Tonto - allons rouler ...
Deux réponses:
David Hammen
2020-06-24 05:19:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il s'agit d'un ensemble d'images composites améliorées numériquement de la Lune, avec des images successives prises à 24 heures et 40 minutes d'intervalle. Il y a aussi un long intervalle de temps entre la moitié gauche et la moitié droite du composite. Le créateur de la photographie a pris une licence artistique pour agrandir la Lune; elle pensait que cela rendait l'image composite meilleure. Les images de la nouvelle lune / presque nouvelle lune sont également améliorées.

Si des images consécutives avaient été prises à 24 heures et 51 minutes d'intervalle, le composite résultant formerait une courbe plus ou moins fermée. Des images successives ont été prises à la place à 24 heures et 40 minutes d'intervalle afin de créer intentionnellement une courbe non fermée. La première image est en haut à droite tandis que la dernière image est en bas à gauche.

James K
2020-06-23 23:25:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne crois pas que cela puisse être une simple exposition répétée de la lune.

Sur la droite, nous voyons un croissant mince, une telle lune n'est possible que lorsque la lune est de deux vieux de plusieurs jours, et doit donc l'être en Occident. Sur la gauche, nous voyons une vieille lune, Une telle lune n'est visible que très tôt le matin, et cela doit être à l'Est, donc l'image doit s'étendre sur près de 180 degrés.

Mais la lune est seulement 1/2 degré de diamètre, et d'après ma mesure, cela rend l'image de moins de 20 degrés.

Une analyse plus longue est sur reddit https://www.reddit.com/r / Astronomie / commentaires / 9k5gqu / lunar_fake /

Vous pouvez obtenir des courbes intéressantes comme celle-ci en enregistrant la position de la lune dans le ciel à des intervalles d'environ un jour (ou peut-être 24 h 50 min , puisque vous obtenez la superposition de la lune à peu près dans la même direction, mais sa hauteur dans le ciel change car la lune n'orbite pas autour de l'équateur, mais à peu près dans le même plan que le soleil. Cela peut être appelé lunaire annalemma. Ils sont apparus dans l'image astronomique du jour https://apod.nasa.gov/apod/ap200507.html et https://apod.nasa.gov/apod/ ap050713.html. Ces images ont également nécessité une manipulation numérique, pour t croissants étroits pris pendant la journée.

L'utilisateur reddit a tort. Le Redditor a raison de dire que la Lune n'est pas de la bonne taille. Le créateur de la photo composite a admis avoir agrandi la taille de la Lune, à des fins artistiques. Une grande partie du reste de l'analyse de Redditor est tout simplement erronée - et une grande partie de cette réponse l'est aussi. Les images successives de la photo composite ont pris 24 heures et 40 minutes d'intervalle plutôt que les 24 heures et 55 minutes nécessaires pour créer un analemme lunaire.
@DavidHammen Avez-vous une référence? Dans l'état actuel des choses, votre commentaire dit simplement "cette personne a tort" sans aucune sorte de motivation.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...