John Canon
2019-12-12 13:25:49 UTC
Nous savons que la gravité de la Lune est environ un sixième de celle de la Terre. Puis j'ai lu récemment que la masse de la Lune était d'environ un quatre-vingtième de la masse de la Terre. Puisque la gravité dépend de la masse des 2 objets, la gravité de la Lune ne devrait-elle pas être un quatre-vingtième de la gravité de la Terre? La Lune est-elle très dense?
La lune étant fabriquée à partir d'autres choses que la Terre en est probablement une. Beaucoup moins de liquides là-bas.
Connaissez-vous la formule pour déterminer la force gravitationnelle entre deux masses?
@Alchemista: Si la Lune avait sa masse actuelle mais avait la taille de la Terre - et était donc énormément moins dense - alors elle aurait 1 / 80e de la gravité de surface. Mais la Lune n'a pas la taille de la Terre, et c'est important. J'ai demandé si l'affiche originale connaissait la formule comme un coup de pouce pour réfléchir au fait que la distance entre les centres des masses est un facteur tout aussi important que les masses.
J'ai compris. Si la Lune avait la même masse, mais avec un rayon identique à celui de la Terre, la gravité de la surface serait de 1 / 80e. Les distances correspondraient et la masse serait la seule variable. Le plus petit rayon de la Lune du centre à la surface nous donne le 1/6 au lieu de 1 / 80e. Pas étonnant qu'il soit si difficile de diviser un atome.
@JohnCanon: La difficulté de diviser un atome n'est pas due à la force gravitationnelle qui le maintient ensemble, mais cela appartient à la physique. La gravité est vraiment négligeable à cette échelle.
@John Je trouve plus utile de penser que s'il avait la même densité, il aurait le 1 / (la racine cubique de 80) la gravité de surface. C'est un peu moins d'un quart.